Кредитор обратился в суд с жалобой на действия управляющего, выразившиеся в созыве собрания кредиторов не по месту, определённому собранием кредиторов (дело № А44-1127/19).
Суды первой и апелляционной инстанций, установив, что собранием кредиторов определено место проведения собраний – Санкт-Петербург, при этом с 2018 по 2025 годы собрания кредиторов проводились в Санкт-Петербурге, пришли к выводу о том, что определение места проведения собрания кредиторов в городе Москва является неправомерным, создает препятствия кредиторам и их представителям для участия в таком собрании, в связи с чем удовлетворили жалобу.
Кассация отказала в удовлетворении требований, указав на то, что в рассматриваемом случае оспариваемое собрание кредиторов фактически не состоялось, а значит следует признать, что права и законные интересы кредиторов, в том числе заявителя, не были нарушены при назначении собрания кредиторов в городе Москва, в связи с чем у судов не имелось оснований для удовлетворения жалобы компании и признания действий управляющего незаконными.
Источник: http://rusbankrot.ru/legislative-news/otmena-sobraniya-kreditorov-lishaet-smysla-spor-o-ego-mestopolozhenii/