Метка: Сопровождение процедур банкротства

Обязать вернуть контрагента движимое имущество, переданное по договору аренды в связи с его расторжением . В период рассмотрения дела арбитражным судом  ответчиком был осуществлен возврат двух автотранспортных средств. В отношении остального движимого имущества было вынесено Решение Арбитражного суда об обязании возвратить и передать по акту приема- передачи переданное по договору аренды движимое имущество в количестве 41 единицы.

0

Вынесено Решение о взыскании 1 500 000 000 (один миллиард пятьсот миллионов) рублей —  сумма предварительной оплаты и 47 916 666 (сорок семь
миллионов девятьсот шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб. 67 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами. Исполнительный лист получен.

0

Была поставлена цель добиться решения с отказом Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.Москве в удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.13 КоАП РФ.

Суд вынес решение: отказать Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.Москве в удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.13 КоАП РФ. Освободить арбитражного управляющего от административной ответственности, объявив ему устное замечание.

0

Конкурсный управляющий всячески пытался отстранить оплату по вознаграждению и возмещению денежных сумм предыдущему управляющему в процедуре.
Нельзя было допустить удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего об отсрочке исполнения судебного акта (исполнительный лист).

Получено Определение об отказе в удовлетворении заявления. Десятый арбитражный апелляционный суд постановил определение Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

0

Кредитор жаловался на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим должника возложенных на него обязанностей. Добивался отстранения конкурсного управляющего.

В результате вынесено Определение о соответствии закону действий конкурсного управляющего, в удовлетворении жалобы отказано.

0